ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 жовтня 2015 року Справа № 908/2591/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Костенко Т.Ф. розглянувши матеріали касаційної скаргиКорпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "АЛЬТКОМ"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 19.08.15у справі№ 908/2591/15-г господарського суду Запорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"простягнення 723575,16 грн.
Касаційна скарга Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "АЛЬТКОМ" № 19/08-05/ю від 19.08.15 яка отримана Вищим господарським судом України 09.10.15, на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.15, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". Згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.15 становить - 1218 грн. За подання касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати (підпункт 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Відтак, судовий збір при поданні даної касаційної скарги повинен складати 609 грн. Проте, при зверненні до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою Корпорацією "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком", доказів сплати судового збору взагалі не додано.
У відповідності до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів зокрема документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "АЛЬТКОМ" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.15 у справі № 908/2591/15-г повернути скаржникові без розгляду.
Матеріали справи № 908/2591/15-г скерувати до господарського суду Запорізької області.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т. Гоголь
Т. Костенко
The court decision No. 52489529, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/2591/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: