ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 жовтня 2015 року Справа № 920/579/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Вовка І.В. Нєсвєтової Н.М. (доповідач)розглянувши касаційну скаргу головного територіального управління юстиції у Сумській області на рішення та постановугосподарського суду Сумської області від 15.04.2015 Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2015у справі№ 920/579/14за позовомзаступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі: 1.Фонду державного майна України 2.Шосткинської міської ради 3.Виконавчого комітету Шосткинської міської ради до1.Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 3.Головного територіального управління юстиції у Сумській областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів- Сумська філія приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" провизнання недійсним результатів прилюдних торгів визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до свого провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу головного територіального управління юстиції у Сумській області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.11.2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді І.В. Вовк
Н.М. Нєсвєтова
The court decision No. 52489475, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/579/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: