ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 жовтня 2015 року Справа № 923/446/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І. (головуючого),
Гончарука П.А. (доповідача),
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28 липня 2015 року у справі №923/446/15 за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" до публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" про стягнення 115 849,25 грн.
Встановив:
Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, та наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28 липня 2015 року у справі №923/446/15 до закінчення її перегляду в порядку касації.
Керуючись ст.ст. 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28 липня 2015 року у справі №923/446/15 до провадження.
Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28 липня 2015 року у справі №923/446/15 до закінчення її перегляду в порядку касації.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 4 листопада 2015 року о 12 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.
Судді М.І. Остапенко
П.А. Гончарук
Л.В. Стратієнко
The court decision No. 52489405, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 923/446/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: