Court ruling № 52489334, 19.10.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року Справа № 903/1039/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргивідділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р. за заявоювідділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиціїпрозміну способу і порядку виконання рішенняу справі господарського суду№903/1039/13 Волинської області за позовомВолодимир-Волинської міської ради Волинської областідофізичної особи-підприємця ОСОБА_1прозобов'язання звільнити земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.2015р. касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р. було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки скаржником до касаційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, натомість було додано копію платіжного доручення.

Касаційна скарга відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції подана вдруге до Вищого господарського суду України 30.07.2015р., також не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відділ державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції 30.07.2015р. звернувся з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р., тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України на касаційне оскарження, без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст.86, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р. у справі №903/1039/13 господарського суду Волинської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова