Sentence № 5248933, 18.06.2009, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело №1- 63/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 июня 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области

в составе: судьи Ушаковой Н.Е.

при секретаре Слынько А.С.

с участием: прокурора Лысенко К.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Васильковка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, не работающего, холостого, ранее судимого: 19.04.2000 г. Красногвардейским районным судом г.Днепропетровск, по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден 21 мая 2003 года по постановлению Солонянского районного суда Днепропетровской области условно-досрочно на 7 месяцев 29 дней, судимость в силу ст.89 УК Украины не снята и не погашена,

В совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В октябре 2008 года ОСОБА_1 на окраине пос. Чаплино Васильковского района Днепропетровской области нарвал растения конопли и перенес к месту своего жительства, где изготовил для употребления путем курения марихуану и хранил в кармане курточки в газетном свертке для личного употребления без цели сбыта.

19 января 2009 года около 16.00 в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в помещении магазина «АДРЕСА_1», расположенного АДРЕСА_1 работники милиции в наружном кармане куртки обнаружили и изъяли газетный сверток в котором находилось вещество массой 10,7 г, которое согласно заключения №70/10/257 от 28.01.09 года является смесью особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенная.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый свою вину признал полностью и показал, что наркотики он употреблял более 20 лет назад. Осенью 2008 года в посадке на окраине п. Чаплино сорвал растение конопли и оставил в кармане куртки. 19 января 2009 года зашел в магазин «Перекресток» в пос. Чаплино, где работники милиции произвели личный досмотр. В ходе осмотра в наружном левом кармане дубленки обнаружили сверток, в котором находилась высушенная конопля.

Выслушав подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и помимо его признательных показаний, подтверждается следующими объективными доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, оглашенных в судебном заседании, согласно поданных заявлений, они были приглашены в качестве понятых при личном досмотре ОСОБА_1. В их присутствии работники милиции в кармане курточки ОСОБА_1 нашли газетный сверток с измельченным веществом.

Виновность подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела исследованными в суде.

Из протокола личного досмотра проведенного 19 .01.2009 года видно, что в ходе досмотра у ОСОБА_1 в кармане куртки обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета с запахом конопли (л.д. 5).

Согласно заключения специалиста №423 от 21.01.2009 года представленное на исследование вещество, общей массой 17,7 г, изъятое у гр. ОСОБА_1, является смесью особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный, массой 10,7г. и семян, массой 6,5 г., которые наркотическим средством не являются, к психотропным веществам, прекурсорам не относятся (л.д.11)

Выводами химической экспертизы № 70/10/1257 от 28.01.2009г. установлено, что вещество, представленное 26.01.2009 года, общей массой 16,7 г, изъятое у гр. ОСОБА_1, является смесью особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный, массой 10,2г. и семян, массой 6,5 г., которые наркотическим средством не являются, к психотропным веществам, прекурсорам не относятся ( л.д.16-17).

Указанная марихуана сухим весом 9,7г приобщена в качестве вещественного доказательства (л.д. 19-20).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность ОСОБА_1, который характеризуется удовлетворительно, судимость в силу ст.89 УК Украины не снята и не погашена.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд находит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к выводу о целесообразности применения ст.ст. 75, 76 УК Украины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание ОДИН ГОД ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока ОДИН ГОД не совершит нового преступления, и будет выполнять возложенные на него обязательства.

Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области 300грн.48коп. на счет получателя 35223001006725 в банке УДКУ Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055.

Вещественные доказательства по делу: 9,7 грамм марихуаны - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: