Court ruling № 52488708, 15.07.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
15.07.2013
Case No.
826/9904/13-а
Document №
52488708
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Київ

15 липня 2013 року № 826/9904/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі

за позовом

Заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про

стягнення 23357569,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурор Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2012 році в розмірі 23357569,90 грн.

У судовому засіданні, 15 липня 2013 року, представник відповідача заявила клопотання про витребування в органів державної служби зайнятості (за місцезнаходженням відокремлених структурних підрозділів відповідача) відомостей про подання в період з 01.01.2012 по 31.12.2012 відокремленими структурними підрозділами Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" звітів про наявність вакансій форми №3-ПН, а також інформації про направлення центрами зайнятості інвалідів для працевлаштування до зазначених відокремлених структурних підрозділів.

Представники прокуратури та позивача проти витребування у органів державної служби зайнятості додаткових доказів у справі не заперечували.

Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З метою забезпечення повного, всебічного розгляду справи, необхідності встановлення обставин щодо виконання відповідачем вимог Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів" суд витребовує у Стрийського міськрайонного центру зайнятості інформацію про подання до центру зайнятості відокремленими структурними підрозділами Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", що зареєстровані на адміністративно-територіальній одиниці, на яку розповсюджується юрисдикція зазначеного центру зайнятості, в період з 01.01.2012 по 31.12.2012 звітів про наявність вакансій форми №3-ПН, інформацію про направлення центрами зайнятості інвалідів для працевлаштування до зазначених відокремлених структурних підрозділів та інформацію про відмову у працевлаштуванні таких інвалідів, в разі її наявності.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Витребувати у Стрийського міськрайонного центру зайнятості (вул. 1-го Листопада, 12, м. Стрий, Львівська область, 82400):

- інформацію про подання до центру зайнятості відокремленими структурними підрозділами Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", що зареєстровані на адміністративно-територіальній одиниці, на яку розповсюджується юрисдикція зазначеного центру зайнятості, в період з 01.01.2012 по 31.12.2012 звітів про наявність вакансій форми №3-ПН;

- інформацію про направлення центрами зайнятості інвалідів для працевлаштування до зазначених відокремлених структурних підрозділів;

- інформацію про відмову у працевлаштуванні таких інвалідів, в разі її наявності.

Наступне судове засідання у справі відбудеться 05 вересня 2013 року, тому витребувані докази слід надати до 02 вересня 2013 року.

У разі неможливості надання витребуваних доказів слід письмово про це повідомити суд, зазначивши відповідні причини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 52488708 ?

Документ № 52488708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52488708 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52488708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52488708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52488708, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52488708, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52488708 refers to case No. 826/9904/13-а

This decision relates to case No. 826/9904/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52488707
Next document : 52488710