Court ruling № 52488674, 12.02.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну позивача правонаступником

м. Київ

12 лютого 2013 року № 826/862/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни позивача правонаступником у справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГВ-Комплекс"

про

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про припинення юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГВ-Комплекс", ідентифікаційний код 21591086, (далі – ТОВ "ТГВ-Комплекс") шляхом скасування державної реєстрації.

Судом встановлено та підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що юридичну особу – Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва припинено з 13.03.2012 р. шляхом перетворення в Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби, яка зареєстрована 13.03.2012 р.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність заперечень представників сторін щодо здійснення заміни первинного позивача правонаступником, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача – Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, правонаступником – Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Замінити позивача – Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва, правонаступником – Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про заміну позивача правонаступником.

Суддя В.А. Донець