2-975/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2010р. Волноваський районний суд Донецької області в складі
головуючого судді Кузьміна О.В.
при секретарі Гой О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Волноваського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та збитків від інфляції.
ВСТАНОВИВ:
18.03.2010р. позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що між ВАТ «Донецькобленерго» в особі Волноваського РЕМ та відповідачем виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача ие постачання електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів прилад) обліку, а з боку відповідача - це споживання електроенергії, оплата за спожитої електричної енергії. 17.04.2009 року рішенням Волноваського районного суду з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Волноваського РЕМ стягнуто заборгованість в сумі 1284.52грн. Рішення набрало чинності 27.05.2009 року, однак до теперешнього часу вказане рішення з боку відповідача не виконується, у разі чого відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченної суми. Таким чином за період з 27.05.2009 року по 20.10.2009 року загальна сума 3% річних від простроченої суми заборгованості складає 15грн 41коп. Загальна сума збитків від інфляції складає 26грн 97коп.
У судовому засіданні представник позивача на позові наполягав, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі позову.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 17,04.2009 року рішенням Волноваського районного суду з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Волноваського РЕМ стягнуто заборгованість в сумі 1284.52грн. Рішення набрало чинності 27.05.2009 року (а.с. 7). За період з 27.05.2009 року по 20.10.2009 року загальна сума 3% річних від простроченої суми заборгованості складає 15грн 41коп, загальна сума збитків від інфляції складає 26грн 97коп (а.с.5-6), тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн
Керуючись ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦІІК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго" р/р 26008301520003 в філії відділення Промінвест банку м.Ясинувата МФО 334420 ЕДРПОУ 00131179 суму 3% річних від прстроченної суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 15грн 41коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго" р/р 26008301520003 в філії відділення Промінвест банку м.Ясинувата МФО 334420 ЕДРПОУ 00131179 суму збитків від інфляції у розмірі 26грн 97кои.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго" р/р 26004301550761/980 ОСОБА_2ПІБ м.Волноваха Донецької області МФО 334646 ОКПО 00131179 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго" р/р 26004301550761/980 ОСОБА_2ПІБ м.Волноваха Донецької області МФО 334646 ОКПО 00131179 судовий сбір у сумі 51грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 52485301, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-975/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: