Court ruling № 52483012, 16.10.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
16.10.2015
Case No.
212/1005/14-к
Document №
52483012
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/1005/14-к

1-в/212/223/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Т.І. Тимошенко

при секретарі: І.О. Мариненко

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В

В Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із клопотанням про зняття арешту з майна в обґрунтування якого в своєму клопотанні зазначив що, вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 23 березня 2015 року після судового розгляду кримінального провадження № 42013040550000013 (справа № 212/1005/14-к), він був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.364 ч.1, ст.357 ч.3, ст.190 ч.2 УК України.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 23 березня 2015 року був скасований, кримінальне провадження № 42013040550000013 було закрито.

В процесі розслідування кримінального провадження № 42013040550000013, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Галічий В.М., від 29 січня 2014 року було накладено арешту на його майно а саме автомобіль марки ВАЗ -21043, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Приймаючи ухвалу про припинення кримінального провадження № 42013040550000013 відносно нього, апеляційний суд не вирішив питання щодо скасування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та не виніс ухвалу про зняття арешту з належного йому автомобіля.

Тому він просив суд винести ухвалу про повернення йому зняття арешту з належного йому автомобіля марки ВАЗ -21043, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні своє клопотання підтримав у повному обсязі, посилаючись на зазначені факти.

Судом в судовому засіданні встановлено, вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 23 березня 2015 року у кримінальному провадженні № 42013040550000013 (справа № 212/1005/14-к), ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.364 ч.1, ст.357 ч.3, ст.190 ч.2 УК України, та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, пов'язаних з виконанням функцій представника влади строком на три роки з випробуванням в порядку ст. 75 КК України строком на три роки.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 23 березня 2015 року був скасований, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, та закрито провадження у справі, цивільний позов ОСОБА_3 направлено на новий судовий розгляд.

В процесі розслідування кримінального провадження № 42013040550000013, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Галічий В.М., від 29 січня 2014 року було накладено арешту на майно а саме автомобіль марки ВАЗ -21043, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (код ІНН НОМЕР_2) паспорт серії НОМЕР_3, виданий 22 червня 2010 року Жовтневим РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1.

Заслухавши сторони, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 42013040550000013 (справа № 212/1005/14-к), суд вважає що клопотання ОСОБА_1 про повернення зняття арешту з майна підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 23 березня 2015 року був скасований, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, та закрито провадження у справі, однак не вирішено питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно обраного відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому на підставі викладеного арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Галічий В.М., від 29 січня 2014 року.

Керуючись ст. 369-372, 534 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту з майна задовольнити.

Зняти арешт накладений на майно у кримінальному провадженні № 42013040550000013 (справа № 212/1005/14-к) ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Галічий В.М., від 29 січня 2014 року а саме автомобіль марки ВАЗ -21043, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (код ІНН НОМЕР_2) паспорт серії НОМЕР_3, виданий 22 червня 2010 року Жовтневим РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1.

Ухвала суду апеляції не підлягає.

Суддя: Т.І. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52483012 ?

Документ № 52483012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52483012 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52483012 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52483012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52483012, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 52483012, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 52483012 refers to case No. 212/1005/14-к

This decision relates to case No. 212/1005/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52483011
Next document : 52483019