Court ruling № 52482, 09.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.06.06 Справа № 15/282пн

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Луганського обласного наркологічного диспансеру, м. Луганськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахопромінвест», м. Луганськ

2. Державної виконавчої служби Ленінського району м. Луганська, м. Луганськ

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Приватне підприємство –«Птахопромінвест – Т», м. Луганськ

про визнання права власності на грошові кошти та звільнення їх з-під арешту

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 65 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватне підприємство –«Птахопромінвест – Т», м. Луганськ, вул. Дніпровська, 53.

Керуючись статтями 38, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 04.07.2006р. о 12 год. 10 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.

4.Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Приватне підприємство –«Птахопромінвест –Т».

5.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідачів та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження права власності на грошові кошти, що перебувають на рахунку 1-го відповідача;

- копію позовної заяви надіслати третій особі, докази надіслання надати суду.

6.Зобов’язати 1-го відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- відомості про грошові кошти, щодо яких заявлено позов,

- постанову про арешт коштів (оригінал –для огляду, належним чином посвідчену копію –до справи).

7. Зобов’язати 2-го відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- постанову про арешт коштів відповідача та документальне підтвердження підстав її винесення (оригінал –для огляду, належним чином посвідчену копію –до справи);

- матеріали виконавчого провадження (оригінал –для огляду, належним чином посвідчену копію –до справи).

8. Зобов’язати третю особу на стороні позивача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- відомості про грошові кошти, щодо яких заявлено позов,

- договір № 4 від 03.01.06. (оригінал –для огляду, належним чином посвідчену копію –до справи).

9. Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідку про внесення відповідача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахопромінвест», м. Луганськ, вул. Дніпровська, б. 53, ід. код 23486666,

- Державної виконавчої служби Ленінського району м. Луганська, м. Луганськ, вул. Оборонна, 6.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя Є.Ю.Пономаренко