печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18801/13-ц
У Х В А Л А
03 вересня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Горкава В.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119ЦПК України, а саме:
оскільки вимоги про визначення місця проживання дітей містить немайновий характер, позивачці необхідно сплатити судовий збір із позовних заяв немайнового характеру.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору позовної заяви немайнового характеру становить 114грн.70коп. у відповідності до ч.1 ст.22 ЗУ «Про державний бюджет України на 2013рік», згідно якого з 01 січня 2013року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147гривень.
Реквізити для сплати судового збору розгляду справ: розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 38004897, Банк отримувача ГУДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.
Роз'яснити позивачці, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, її позовна заява буде визнана неподаною та повернутою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.Ю.Горкава
The court decision No. 52480482, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/18801/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: