№ 524773, 29.03.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.03.2007
Case No.
ас4/94-07
Document №
524773
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.07

Справа №АС4/94-07.

За позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірми ім.Шевченка

про стягнення 225001 грн.02 коп. за рахунок активів

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Курочка О.В.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 225001 грн. 02 коп. – податкового боргу за рахунок його активів.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Приватний сільськогосподарський виробничий кооператив Агрофірма ім. Шевченка , зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи розпорядженням Липоводолинської районної державної адміністрації від 06.03.2000 року № 47 і знаходиться на обліку в Роменській міжрайонній державній податковій інспекції. Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Позивачем проведено камеральну перевірку відповідача, за результатами перевірки складено акт № 1/171 від 17.08.2006р. В результаті зазначеної перевірки встановлено порушення п.16.1 ст.16 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. № 889_1У, а саме – не зарахування до бюджету податку утриманого з доходів резидентів.

Заборгованість відповідача перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб за 2004р.- 2006р. становить 227501 грн.02 коп. в тому числі : за 2004 р. в сумі 31551,79 грн., за 2005р. -38711 грн., за 2006р.- 7010,05 грн.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (надалі-Закон № 2181-ІІІ) податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Відповідно до п.3.1.1. ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом складає 225001 грн.02 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 225001 грн.02 коп. підтверджено матеріалами справи.

Доказів сплати боргу в сумі 225001 грн.02 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню 225001 грн. 02 коп. податкового боргу відповідача за рахунок його активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірми ім.Шевченка ( 42520, Сумська обл.., Л-Долинський район, с. Саї,вул. Леніна,10, код 03777410) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000 Сумська область, м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності, 37б, код 21103069) 225001 грн.02 коп. податкового боргу за рахунок його активів.

3.Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Моїсеєнко

Повний текст постанови підписано 29.03.2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 524773 ?

Документ № 524773 це

Яка дата ухвалення судового документу № 524773 ?

Дата ухвалення - 29.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 524773 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 524773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 524773, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 524773, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 524773 refers to case No. ас4/94-07

This decision relates to case No. ас4/94-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 524771
Next document : 524775