Справа № 524/5296/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2015 року, м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
Головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним в частині, що стосується покупця та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним в частині, що стосується покупця та визнання права власності.
20.10.2015 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Автомир-Кіровоград».
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали та обставини справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Автомир-Кіровоград», оскільки вказане товариство виступало стороною у спірному договорі купівлі-продажу транспортного засобу від 26.11.2008 року
Керуючись ст. 33, 35, 208, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним в частині, що стосується покупця та визнання права власності ТОВ «Автомир-Кіровоград».
Копію позовної заяви направити ТОВ «Автомир-Кіровоград».
Справу призначити до розгляду на 13 год. 00 хв. 16 листопада 2015 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52476879, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 524/5296/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: