Court ruling № 52476501, 19.08.2015, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-с/381/9/15

381/3150/15-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 серпня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бутенка В.О.,

при секретарі Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 липня 2015 року,-

в с т а н о в и в:

31 липня 2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Київобленерго» Фастівський районний підрозділ заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 675,89 грн., та судовий збір в сумі 121,80 грн.

В судовеза сідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши факти викладені в заяві суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

14 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що згідно попередження від 21 січня 2004 року про припинення подачі електроенергії побутовому абоненту, ОСОБА_1 було відключено від електромережі з 02 березня 2004 року. З того часу електроенергією вона не користується.

Відповідно до ст. 105-1 ч. 8 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 31 липня 2015 року, виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області за заявою ПАТ «Київобленерго» Фастівського районного підрозділу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі675,89 гривень, та судовий збір в сумі 121,80 грн. - скасувати.

Роз»яснити ПАТ «Київобленерго» Фастівський районний підрозділ його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: