Справа № 373/1383/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
27 травня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод співвласнику житла у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном шляхом вселення в житло,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась з названою позовною заявою до суду і просить ухвалити рішення, яким зобовязати ОСОБА_2 надати їй ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 та вселити її та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартиру АДРЕСА_1, а також стягнути на її користь судові витрати.
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачем в позовній заяві, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, не зазначено поштові індекси позивача і відповідача.
Позивач не виклала обставин щодо реєстрації права власності на спірну квартиру та не зазначила доказів про це.
Позивачем не викладено обставин щодо наявності доказів в підтвердження позовних вимог щодо чинення перешкод відповідачем в користуванні та розпорядженні майном.
За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод співвласнику житла у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном шляхом вселення в житло залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 52476261, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 373/1383/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: