Court ruling № 52476211, 01.07.2014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
01.07.2014
Case No.
373/1470/14-ц
Document №
52476211
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1470/14-ц

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

01 липня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-банк до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №000211/14 від 13.05.2014 року, посвідченої головою Правління ПАТ „Альфа-Банк ОСОБА_4, звернувся з названим позовом в суд і просив стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-банк (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, П/Р №37396000000004) заборгованість в розмірі 35492,74 гривень, з них за кредитом 29172,24 гривень, по відсотках 754,91 гривень, пеня 5565,59 гривень та 354,93 гривень витрат по сплаті судового збору.

Позивач ПАТ „Альфа-банк свого представника в попереднє судове засідання не направив. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Позивач ПАТ „Альфа-банк через свого представника Миро ненка В.В., який діє на підставі довіреності №000122/14 від 12.03.2014 року, посвідченої головою Правління ПАТ „Альфа-Банк ОСОБА_4, в адресу суду направив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Інших заяв, клопотань в підтвердження позовних вимог не направляли.

Відповідач ОСОБА_1 письмових заперечень проти позову не направляла. В попереднє судове засідання не зявилась. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України. Письмових заяв, клопотань в адресу суду в заперечення позовних вимог чи про відкладення попереднього судового засідання не направляла.

Третя особа ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України. Письмових заяв, клопотань в адресу суду в заперечення позовних вимог чи про відкладення попереднього судового засідання не направляв.

Суд вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясував які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні, визначив час і місце судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити дану справу до судового розгляду на 14 липня 2014 року на 11 годин.

В судове засідання викликати сторони, представника позивача.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 52476211 ?

Документ № 52476211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52476211 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52476211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52476211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52476211, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 52476211, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52476211 refers to case No. 373/1470/14-ц

This decision relates to case No. 373/1470/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52476210
Next document : 52476212