№ 524759, 26.03.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.03.2007
Case No.
ас10/74-07
Document №
524759
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.07

Справа №АС10/74-07.

За позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до Конотопського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання в Сумській області

про стягнення 4828 грн. 32 коп. за рахунок активів

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

Від позивача Савенкова М.О.

Від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 4828 грн. 32 коп. за рахунок активів, у тому числі: земельний податок 2963 грн. 42 коп., податок з власників транспортних засобів –1864 грн. 90 коп.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідача - Конотопський виправний центру управління Державного департаменту України з питань виконання в Сумській області зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності Конотопською міською радою 19.07.2002 р. За №16281050001000297 та знаходиться на податковому обліку в Конотопській МДПІ

Згідно розрахунку Конотопської МДПІ № б/н станом на 05.02.2007 р. сума заборгованості по платежам до бюджету складає 4828 грн. 32 коп., у тому числі: земельний податок 2963 грн. 42 коп., податок з власників транспортних засобів –1864 грн. 90 коп.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема податковими повідомленнями-рішеннями №0001421720 від 21.08.2006р., №0001841720 та №0001851720 від 10.10.2006р., податковим розрахунком позивача земельного податку №1402 від 31.01.2006р.

Відповідно до підпункту 3.2.1. пункту 3.2. статті 3 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111, у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми цього боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 4828,32 грн. податкового боргу за рахунок активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Конотопський виправний центру управління Державного департаменту України з питань виконання в Сумській області (м.Конотоп, вул. Батуринська,2, і.к. 08565109 ) на користь Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Конотоп, пр Миру,2, і.к. 21102986) 4828,32 грн. податкового боргу за рахунок активів.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови підписано 27.03.2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 524759 ?

Документ № 524759 це

Яка дата ухвалення судового документу № 524759 ?

Дата ухвалення - 26.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 524759 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 524759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 524759, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 524759, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 524759 refers to case No. ас10/74-07

This decision relates to case No. ас10/74-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 524752
Next document : 524762