Court ruling № 52474624, 16.10.2015, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 6/292/14/15

Справа № 292/1/14-ц суд наказ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську заяву представника комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2015 року представник комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що судовий наказ № 292/1/14-ц (2-н/292/1/14) від 04.02.2014 року, виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області за їх заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення на суму 9953, 48 грн. був втрачений, тому просить видати його дублікат.

В судове засідання заявник та боржник не з"явилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, заявник надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

ОСОБА_2 встановлено, що 04 лютого 2014 року Червоноармійським районним судом Житомирської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення в сумі 9953,48 грн.

Як вбачається із заяви представника комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради ОСОБА_1 судовий наказ був втрачений.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне видати представнику комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради ОСОБА_1 дублікат судового наказу по справі № 292/1/14-ц (провадження 2-н/292/1/14) від 04.02.2014 року.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати представнику комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради ОСОБА_1 дублікат судового наказупо справі № 292/1/14-ц (провадження 2-н/292/1/14) від 04.02.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення в сумі 9953,48 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя П.О.Кулик