Court ruling № 52473201, 16.10.2015, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.10.2015
Case No.
164/1042/15-ц
Document №
52473201
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Костюк Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу № 164/1042/15-ц за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, до Волинського обласного дитячого територіального медичного обєднання про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до Волинського обласного дитячого територіального медичного обєднання про відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтувала тим, що, знаходячись в реанімаційному відділенні ВОДТМО, новонароджена ОСОБА_4 біля 23 год. була поміщена на неонатальний столик, де нагрівальний елемент був у несправному стані. Черговим лікарем ОСОБА_5 з операційної зали було переміщено пересувну лампу обігріву „Амеда, яка кріпилась на штативі та яку він розмістив над новонародженою ОСОБА_4 В звязку з несправним станом та неналежною фіксацією штативу даної медичної лампи її частина, де розміщений обігріваючий елемент, почала сповзати нижче від встановленої висоти, в результаті чого температура обігріву тіла почала поступово збільшуватись, внаслідок чого малолітня ОСОБА_4 отримала термічні опіки 2-го А-Б, 3-го ступеня, площею 20% в ділянці волосистої частини тімяної царини голови, спини, правого плеча та передпліччя. Відповідно до висновку комісійної судово-медичного експертизи № 9 від 23.03.2015 року малолітня ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя у момент спричинення.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання, яке підтримала позивач ОСОБА_1, про призначення по даній справі судово-психологічної експертизи для визначення змін в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_4 після ушкодження здоровя ОСОБА_4, чи завдані ОСОБА_1, малолітній ОСОБА_4 душевні страждання та моральна шкода, можливого розміру грошової компенсації за їх завдання з врахуванням вимушених у їх житті змін.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи, що для визначення змін в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_4 після ушкодження здоровя ОСОБА_4, чи завдані ОСОБА_1, малолітній ОСОБА_4 душевні страждання та моральна шкода, можливого розміру грошової компенсації за їх завдання з врахуванням вимушених у їх житті змін необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по даній справі судово-психологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, 202, 239, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, до Волинського обласного дитячого територіального медичного обєднання про відшкодування моральної шкоди судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи має ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок ушкодження здоровя її доньки ОСОБА_4?

2.Чи має ОСОБА_4 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок ушкодження її здоровя?

3.Чи є ситуація, що досліджується по справі, психотравмуючою для ОСОБА_1, малолітньої ОСОБА_4? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1, малолітній ОСОБА_4 душевні страждання та моральна шкода?

4.Чи спричинені ОСОБА_1 страждання та моральна шкода за умов ушкодження здоровя її доньки ОСОБА_4? Якщо їй завдані душевні страждання та моральна шкода, то який можливий розмір становить грошова компенсація за їх завдання ОСОБА_1 з врахуванням вимушених у її житті змін?

5.Чи спричинені малолітній ОСОБА_4 страждання та моральна шкода за умов ушкодження її здоровя? Якщо їй завдані душевні страждання та моральна шкода, то який можливий розмір становить грошова компенсація за їх завдання малолітній ОСОБА_4 з врахуванням вимушених у її житті змін?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Обовязок щодо надання необхідних документів для проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Оплату за проведення судово-психологічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 164/1042/15-ц.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар

Часті запитання

Який тип судового документу № 52473201 ?

Документ № 52473201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52473201 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52473201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52473201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52473201, Manevychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 52473201, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 52473201 refers to case No. 164/1042/15-ц

This decision relates to case No. 164/1042/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52473195
Next document : 52473207