Decision № 5247286, 11.06.2009, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.06.2009
Case No.
2-910/09
Document №
5247286
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

0555

Справа 2-910/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Губської Л.В.

при секретарі Кобяковій О.М.

за участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

18.03.2009р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі є власниками квартири N 29 у будинку N 10 на мікрорайоні “Зорька” в м.Ясинуватій і зобов»язаний брати участь в утриманні будинку та прибудинкової території..

Однак, вони з 01.09.1997 р. по день подання позову плату не вносить, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1040 грн.38 коп., яку позивач просив стягнути примусово.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1040,38 грн., а також 30 грн., що сплачені в рахунок інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання неодноразово не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розглядв справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності зі ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками підсобних приміщень будинку, технічного устаткування, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в будинку.

Судом установлено, що відповідачі є власниками квартири N 29 у будинку N 10 на мікрорайоні “Зорька” в м.Ясинуватій, загальною площею 50,70 кв.м, житловою площею 28,50 кв.метри (а.с.3), мають склад сім”ї 2 повнолітні особи (а.с.3). За період з 01.09.1997р. по 01.01.2009р. Мають заборгованість в сумі 1040,38 грн. що видно з особового рахунку (а.с.4-7).

Разом з тим, відповідно до ст.256 ЦК України особа може звернутись за захистом свого порушеного права в межах строку позовної давності, який, відповідно до ст.257 ЦК, складає три роки.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Однак, відповідно до ч.6 Прикінцевих та перехідних положень правила ЦК України (в редакції 2003 року) про позовну давність застосовується до позовів, строк пред»явлення яких, встановлений законодавством, не сплив до набрання чинності цим Кодексом (тобто до 01.01.2004 року).

Відповідно до ст.75 ЦК України (в редакції 1963 року) позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторони.

Таким чином, заборгованість, що утворилася до 01.01.2001 року в сумі 183,51 грн., стягненню не підлягає, оскільки на момент набрання чинності Цивільним кодексом України (в редакції 2003 року) сплив строк позовної давності.

З урахуванням наведеного стягненню підлягає заборгованість в сумі 856,87 грн. (1040,38 – 183,51).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави (а.с.8)

На підставі викладеного і керуючись т.ст.57-59, 82, 212-214 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь комунального підприємства "Об'єднання житлово-коммунального господарства Ясинуватської міськради" (р/рахунок 26007301520361 у ПІБ м.Ясиноватой, МФО 334420, код ОКПО 03343195) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 856 грн.87 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 886 (вісімсот вісімдесят шість) грн.87 коп. і судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

В решті позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5247286 ?

Документ № 5247286 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5247286 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5247286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5247286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5247286, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5247286, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5247286 refers to case No. 2-910/09

This decision relates to case No. 2-910/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5247282
Next document : 5253774