Decision № 52472829, 19.10.2015, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/1730/15-ц

Провадження № 2/0158/715/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Кредобанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 12 березня 2013 року між ВАТ «Кредобанк», правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1 відповідачу надано кредит в розмірі 29 213 грн. 48 коп. до 01.03.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 27.07.2015 року загальна сума заборгованості становить 38 655 грн. 10 коп.

Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором від 12.03.2013 року в сумі 38 655 грн. 10 коп. і судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2013 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту у розмірі 29 213 грн. 48 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 01.03.2016 року (а.с. 6).

З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 станом на 27.07.2015 року становить 38 655 грн. 10 коп. (а.с. 10, 11), в тому числі заборгованість за кредитом 25 873 грн. 22 коп.; заборгованість за відсотками 3 грн. 95 коп.; заборгованість за комісією 8 857 грн. 93 коп.; пеня - 3 920 грн.00 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» (рахунок № 290919901100 у Волинському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк» МФО 325365, код ЄДПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором у розмірі 38 655 (тридцять вісім тисяч шістсот пятдесят пять) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 386 (триста вісімдесят шість) грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2