Court ruling № 524708, 26.03.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.07

Справа №8/589-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., при секретарі судового засідання Борищик М.В. розглянувши матеріали справи № 8/589-06 порушеної за заявою кредитора - за заявою кредитора – Дочірнього підприємства “Хімонтаж-14” Заритого акціонерного товариства “Протехмонтаж-1” (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 1, код 01413922)

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Охтирський нафтопереробний завод”(42700, Сумська область, Охтирський район, с. Мала Павлівка, вул. Леніна, 10, код 31525582)

про визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від кредитора: ТОВ КБ «Володимирський» - Приходько Д.В.

Від боржника: Митрофанов О.І.

Розпорядник майна: Солдаткін С.В.

Суть спору : Кредитор прохає визнати боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний на протязі більше 3-х місяців сплатити 1601892 грн. 40 коп. боргу.

На виконання вимог ухвали суду від 18.01.2007р. кредитором в газеті “Голос України” № 25 від 10.02.2007р. опубліковано оголошення про порушення господарським судом Сумської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Охтирський нафтопереробний завод”.

До господарського суду наійшла заява кредитора - ДВС У Охтирському районі № 1788 від 06.03.2007 р. з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Охтирський нафтопереробний завод” у розмірі 282391 грн. 16 коп.

Боржник не визнає вимоги Державної виконавчої служби в Охтирському районі до боржника у розмірі 282391 грн. 16 коп.,оскільки, як мотивує в своєму відзиві ( № 26-8/589-06 від 26.03.2007р) розпорядник майна Солдаткін С.В.: в заяві зазначається перелік рішень судів по стягненню з ТОВ «Охтирський нафтопереробний завод» які знаходяться на виконанні у ДВС в Охтирському районі. Також в заяві зазначається, що відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» боржнику (ТОВ «Охтирський нафтопереробний завод») надавався термін для добровільного виконання рішення суду, але в добровільному порядку рішення суду не виконано, в зв'язку з чим на підставі ст.46 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову «Про стягнення з боржника виконавчого збору». Виконавчий збір боржником не сплачено.

Таким чином, ДВС в Охтирському районі не були стягнуті суми з ТОВ «Охтирський нафтопереробний завод» на підставі рішень судів які знаходяться на виконанні у ДВС в Охтирському районі по стягненню з ТОВ «Охтирський нафтопереробний завод».

У відповідності до ст.. 46 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, що затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10% від фактично стягненої суми або вартості майна боржника, що передане стягувачу за виконавчим документом.

Отже, розмір виконавчого збору визначається з суми, що фактично стягнена, або з вартості майна, що передане стягувачу за виконавчим документом.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, кредиторські вимоги Державної виконавчої служби в Охтирському районі на суму 282391,16 грн. до ТОВ «Охтирський нафтопереробний завод» не підлягають визнанню.

Розпорядником майна подано до господарського суду подано реєстр вимог кредиторів № 11-8/589-06 від 19.03.2007р.

Розглянувши матеріали справи та поданий реєстр вимог кредиторів, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 8/589-06, до якого включені наступні вимоги:

- ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції – вимоги у розмірі 172148 грн. 49 коп

- ТОВ КБ «Володимирський» – вимоги у розмірі 263793 грн. 78 коп

- ДП «Хіммонтаж – 14» ЗАТ «Промтехмонтаж – 1» – вимоги у розмірі 3752242 грн. 27 коп.

- УПФУ в Охтирському районі - вимоги у розмірі 29133 грн. 46 коп.

- Охтирської МДПІ - вимоги у розмірі 233 грн. 47 коп.

- Віділення виконавчої дирекції фонду соціальног страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Охтирка - вимоги у розмірі 2559 грн. 74 коп.

- УПФУ в Охтирському районі - вимоги у розмірі 29133 грн. 46 коп.

- Охтирське районне відділення «Енергозбут» ВАТ «Сумиобленерго»- вимоги у розмірі 1675 грн. 55 коп.

- ТОВ «Євроресурси» - вимоги у розмірі 214502 грн. 15 коп.

- ВАТ «СМНВО Ім.. Фрунзе» - вимоги у розмірі 1788536 грн. 74 коп.

- ДВС У Охтирському районі - вимоги у розмірі 18000 грн. 00 коп.

- Сумське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - вимоги у розмірі 10595 грн. 73 коп.

- Ф.о. Цимбал Б.П. – вимоги в розмірі 151000 грн. 00 коп.

- Вимоги по заробітній платі працівників боржника – вимоги в загальному розмірі 200813 грн. 77 коп.

2. Зобовязати розпорядника майна за результатом процедури розпорядження майном подати суду відомості про фінансовий стан боржника, пропозиції щодо можливості відновлення його платоспроможності.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.