Справа № 3-884/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Григорєва Р.Г.,
при секретарі Ткаченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках матеріали Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВТП «Мікшер», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-1 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1І будучи головним бухгалтером ТОВ «ВТП «Мікшер», вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, що встановлено актом № 508/23-22813873 від 19.04.2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1І погодилася з протоколом про адміністративне правопорушення та щиро розкаялася у скоєному.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1І вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1І суд відносить її щире розкаяння, обставин, які б обтяжували її відповідальність, судом встановлено не було.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її сімейний та майновий стан, ступінь і вважає за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Р.Г.Григорєв
The court decision No. 52469890, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-884/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: