АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 668/4788/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2877/15
У Х В А Л А
про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції
15 жовтня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Лісова Г.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки
ВСТАНОВИЛА:
Виділені матеріали з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, які надійшли до суду за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу від 16.06.2015 року, якою зупинено провадження в справі на час проведення призначеної судом автотоварознавчої експертизи, підлягають поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2,7,9,18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
Ухвала про зупинення провадження в справі у зв'язку із призначення автотоварознавчої експертизи не включена до переліку ухвал, при оскаржені якої до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів.
За таких обставин суд першої інстанції необґрунтовано направив до апеляційного суду лише копії матеріалів, а не справу.
Зазначене свідчить про неналежне оформлення справи та відповідно до положень ч.7 ст.297 ЦПК України є підставою для її повернення до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Повернути до Суворовського районного суду м. Херсона виділені копії матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.
Надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом семи днів з дня отримання судом першої інстанції матеріалів цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Г.Є. Лісова
The court decision No. 52467754, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 668/4788/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: