Decision № 52467563, 19.10.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
19.10.2015
Case No.
668/11264/15-ц
Document №
52467563
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11264/15-ц

Пров. №2/668/3106/15

19.10.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором HEXRRX09210143 від 30.08.2007 року в загальній сумі 11927 грн. 24 коп., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2707 грн. 05 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 97 грн. 54 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна складова) в сумі 544 грн. 15 коп., посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач вимоги позивача не визнала у повному обсязі, просила відмовити у їх задоволенні, посилаючись на їх необґрунтованість, при цьому просила застосувати строк позовної давності.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позивача підтримав у повному обсязі, які просив задовольнити.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_1 30.08.2007 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір № HEXRRX09210143, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 1202грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а остання в свою чергу зобов'язалась погасити його строком до 30.08.2008 року включно. Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором виконала частково, сплативши лише заборгованість за тілом кредиту, у зв'язку з чим має заборгованість за цим договором в загальній сумі 11927 грн. 24 коп., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2707 грн. 05 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 97 грн. 54 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна складова) в сумі 544 грн. 15 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зареєстрованого 17.07.2009 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Доводи відповідача про застосування строків позовної давності не приймаються судом до уваги, як такі, що спростовані встановленими в судовому засіданні обставинами, та не дають суду підстав для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки відповідачем не доведено виконання зобов'язання щодо повернення процентів за користування кредитом та комісії за користування ним та позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у межах строку позовної давності.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 551, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач неналежно виконує свої зобов'язання по своєчасному і повному погашенню коштів за вказаним кредитним договором у зв'язку з чим з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HEXRRX09210143 від 30.08.2007 року в загальній сумі 11927 грн. 24 коп.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1218 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 16, 257, 261, 526, 530, 551, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 11927 грн. 24 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № HEXRRX09210143 від 30.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1218 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяКузьміна О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52467563 ?

Документ № 52467563 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52467563 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52467563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52467563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52467563, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 52467563, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 52467563 refers to case No. 668/11264/15-ц

This decision relates to case No. 668/11264/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52467562
Next document : 52467571