Decision № 5246735, 10.06.2009, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2- 1706/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року.

Фрунзенський районний суд м. Харкова, в складі судді Алфьорової Т.М.

при секретарі Гудзенко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовною заявою - КП „ Виробничо – технологічне підприємство „ Вода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання.

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП „ Виробничо – технологічне підприємство «Вода » звернувся до суду

з позовом про стягнення заборгованості за водопостачання, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою м. Харків, пр-т. Московський буд .254-Б, кв.40 і являється їх абонентам, отримує і користується послугами водопостачання, але протягом тривалого часу не проводить оплату за послуги. Заборгованість склалась за період із 01.11.2006 по 28.02.2009 року у сумі 502,15 грн. Вони повідомляли відповідача про необхідність своєчасно сплачувати їх послуги, але відповідач не призводила оплату добровільно заборгованість до наступного часу не сплатила.

В судовому засіданні представник позивача не з’явився, надав довідку про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги повністю підтримують.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, судом неодноразово сповіщалася, тому суд вважає , що відповідач до суду не з’явилася без поважних причин. Заперечення проти позову не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, буд .254-Б кв.40 у м. Харкові. Відповідач є споживачем КП „ Виробничо – технологічне підприємство „ Вода” .

В порушення вимог п.3 ст.20 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги ” № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення ”затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630 користувач зобов’язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленим тарифам.

Згідно вказаних Правил споживачі зобов'язані вчасно, в встановлений строк оплачувати надані послуги ( у випадки наявності засобів поквартального обліку холодної й гарячої води й теплової енергії - щомісяця знімати показання та оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками й установленими тарифами ).

У відповідності до ст.162 ЖК України – плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам . Тарифи встановлені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 21.12.2005 року № 1699 « Про встановлення тарифів на послуги з централізованого холодного водопостачання, які надає КП « „ Виробничо – технологічне підприємство « Вода» , та від 04.10.2006 р № 802.

Згідно вказаних Правил - споживач зобов'язаний вчасно, в встановлений строк оплачувати надані послуги ( у випадки наявності засобів поквартального обліку холодної й гарячої води й теплової енергії - щомісяця знімати показання та оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками й установленими тарифами ).

Тарифи водопостачання встановлюються розпорядженнями Харківської обласної адміністрації. Згідно із наданим розрахунком заборгованість утворилась за період з 01.11.2006 по 28.02.2009 року у сумі 502,15 грн.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України – кожна сторона зобов’язана довести ті обставини ,на

які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надала суду доказів, що вона сплатила суму заборгованості або має будь яки пільги по оплати за

ці комунальні послуги, а також докази, яки б спростували б доводи позивача.

У зв’язку з наданими доказами - вимоги позивача про оплату відповідачем заборгованості за надання комунальних послугах являються обґрунтованими й підлягають задоволенню..

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито”. З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн., а також за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України , п.3 ст.20 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги” № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення ,постачання холодної води та гарячої води і водовідведення ”затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630 ,суд

В И Р І Ш И В :

Цивільну справа за позовною заявою - КП „ Виробничо – технологічне підприємство „ Вода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „ Виробничо – технологічне підприємство „ Вода " р/р № 26008000002835 філіал № 1 АБ " Факторіал - банк " МФО 350482 ,ОКПО 33206804 - заборгованість у розміру 502,15 грн., а також за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи по 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір 51 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або протягом десяти днів без попередній заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: