Справа №666/8802/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.,
за участю секретаря Кліментовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 24 вересня 2013 року між позивачем та АТ «Дельта Банк» укладено Договір №007-21061-240913 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий для Друга» у доларах США. Згідно умов договору сума вкладу склала 15000,00 доларів США. Вклад залучено на строк з моменту його зарахування на вкладений (депозитний) рахунок НОМЕР_1 та по 29 вересня 2014 року включно. Процентна ставка на суму вкладу становить 9% річних. Позивач також зазначає, що після закінчення дії договору вона звернулась до відповідача з проханням повернути їй грошові кошти у повній сумі у зв'язку із закінченням дії договору, однак банк їй вклад та відсотки не повернув. У зв'язку з чим позивач була змушена звернутись до суду із даним позовом та просить суд стягнути з АТ «Дельта Банк» на свою користь 10200,00 доларів США банківського вкладу та відсотків за Договором №002-21061-290914 банківського кладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 29.09.2014 року, а також просила стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 4896,00 гривень в якості збитків.
В судовому засіданні позивач та її представник уточнили заявлені вимоги, просили суд стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок НОМЕР_2) на користь позивача 10200,00 доларів США банківського вкладу та відсотків за Договором №002-21061-290914 банківського кладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 29.09.2014 року.
Представник відповідача в судовому засіданні заявлені та уточнені позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення та просив відмовити.
Вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 вересня 2013 року між позивачем та АТ «Дельта Банк» укладено Договір №007-21061-240913 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий для Друга» у доларах США.
Згідно п.1.2 Договору сума вкладу склала 15000,00 доларів США.
Згідно до п.1.3 Договору вклад залучено на строк з моменту його зарахування на вкладений (депозитний) рахунок НОМЕР_1 та по 29 вересня 2014 року включно.
Згідно п.1.8 Договору процентна ставка на суму вкладу становить 9% річних.
29.09.2014 року між позивачем та відповідачем укладено Договір №002-21061-290914 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США. Згідно умов якого сума вкладу склала 10000,00 доларів США на вкладний (депозитний) рахунок НОМЕР_3 по 13 жовтня 2014 року включно. Процентна ставка на суму вкладу становить 8% річних.
Із довідки про наявність рахунків в АТ «Дельта Банк» вих.№5-3016528 від 23.06.2015 року, виданої ОСОБА_1, вбачається, що їй дійсно відкрито в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» рахунки, зокрема НОМЕР_2 у валюті долар США. Станом на 23.06.2015 року на рахунку обліковується залишок коштів у розмірі 10200,00 доларів США.
Згідно ч.1 ст.1060 Цивільного кодексу України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Відповідно до ч.2 ст.1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Крім того, згідно п.3.3 Положення "Про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами" банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення на її користь з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вкладу є обґрунтованою та законною, а тому підлягає задоволенню.
Крім цього згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 гривень.
Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись 525,526, 611, 615, 625, 651, 1058, 1060,1061 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 295 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (рахунок НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 10200 доларів США банківського вкладу та відсотків за Договором №002-21061-290914 банківського вкладу (депозиту) "Зростаючий" у доларах США від 29.09.2014 року.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційному суду Херсонської області до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Суддя В.В.Решетов
The court decision No. 52467110, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 666/8802/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: