Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/525/15-ц
Провадження 6/483/28/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 квітня 2015 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись із заявою приватного підприємства «Агроколос» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И Л А:
31 березня 2015 року приватне підприємство «Агроколос» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Враховуючи те, що зазначену заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ст. 378 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою приватного підприємства «Агроколос» про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 14 квітня 2015 року о 09 годині 00 хвилин.
Повідомити сторони та заінтересовані особи про час і місце судового засідання.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині дотримання правил підсудності до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 52462816, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 483/525/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: