Справа № 3-48\09
П О С Т А Н О В А
20 січня 2009р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Харкові, громадянина України, працюючого: ТОВ „НДП Будсервіс” – директором, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст.163І КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2008 року о 09-30 год., при перевірці ТОВ „НДП Будсервіс”, код 33289283, юридична адреса: м. Харків, вул. 2 П’ятирічки 61, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування комунального податку за 3 квартал 2008 року по терміну 19.11.2008р. у сумі 50грн. 80 коп, фактично подано 27.11.2008р., чим були порушені п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами».
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ № 172365 (950) від 25 грудня 2008 року.
ОСОБА_2О . до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
Керуючись ст. ст. 122, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163І КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 5246113, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-48\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: