Справа № 1411/2252/12
Провадження № 2-о/1411/46/12
У Х В А Л А
20 липня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
17 липня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 107 грн.30 коп. Свої вимоги мотивував тим, що на підставі ухвали суду від 06 липня 2012 року його заяву до публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії Миколаївобленергопро встановлення факту та зобовязання вчинити певні дії, було повернуто, в зв'язку з непідсудністю Жовтневому районному суду Миколаївської області для подання до належного суду.
При поданні позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 107 грн.30 коп. квитанцією від 19.06.2012р.
Згідно ч.1 п.2 ст.7 Закону України Про судовий збірвід 08.07.11р. сплачений судовий збір підлягає поверненню в повному обсязі, оскільки заява повернута позивачу, в зв'язку з непідсудністю.
Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,- задовольнити.
Зобов'язати Управління державного казначейства у Жовтневому районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, судовий збір сплачений за квитанцією від 19.06.2012р. (р/р 31217206700172 код отримувача ЄДРПОУ 37992601, код класифікації доходів бюджету: 22030001, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013) в сумі 107 ( сто сім) грн. 30 коп.
Копію ухвали направити до Управління державного казначейства у Жовтневому районі Миколаївської області.
Суддя А.А.Саукова
The court decision No. 52458636, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1411/2252/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: