номер провадження справи 19/25/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2013 Справа № 908/1024/13
За позовом Прокурора Приморського району Запорізької області (72100, Запорізька область,
м. Приморськ, вул. Леніна, 25) в інтересах держави в особі Фонду державного
майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)
до Приватного підприємства «Недра» (69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе,5)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Приватне Запорізьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях
«Запоріжтурист» (69017, м. Запоріжжя, о. Хортиця, ДСП науковий городок,55-Б)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпромбуд»(69000, м.Запоріжжя,
вул.40 років Радянської України, 66)
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру»(03035, м.Київ, вул.Урицького, 45)
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Приморська міська рада Запорізької області (72100, Запорізька область,
Приморський район, м. Приморськ, вул. Леніна, 7)
про визнання права власності та витребування майна
Судді Давиденко І.В.(головуюча)
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Запорізької області 25.03.13. звернувся Прокурор Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України з позовною заявою до Приватного підприємства «Недра» про:
- визнання права власності держави в особі Фонду державного майна України на спальний корпус, позначений на плані літерою «К», загальною площею 948,8 кв.м, балансова вартість якого складає 415000,00 грн., розташованого за адресою: м. Приморськ, вул. Курортна, 45-А;
- витребування спального корпусу, позначеного на плані літерою «К», загальною площею 948,8 кв.м, балансова вартість якого складає 415000,00 грн., розташованого за адресою: м. Приморськ, вул. Курортна, 45-А, із володіння Приватного підприємства «Недра» у власність держави в особі Фонду державного майна України;
- зобовязання повернути Приватним підприємством «Недра» спальний корпус, позначений на плані літерою «К», загальною площею 948,8 кв.м, балансова вартість якого складає 415000,00 грн., розташованого за адресою: м. Приморськ, вул. Курортна, 45-А, у власність держави в особі Фонду державного майна України.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.13. порушено провадження у справі № 908/1024/13, справі присвоєно номер провадження 19/25/13, судове засідання призначено на 18.04.13. о 10-40.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.13. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 16.05.13. о 10-00.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.13. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне Запорізьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпромбуд»; на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 27.05.13. о 11-15.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.13. на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів; на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру»; на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи № 908/1024/13 відкладено на 11.06.13. о 12-20.
Представник відповідача 11.06.13. через канцелярію господарського суду Запорізької області подав клопотання, відповідно до якого просив суд залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи Приморську міську раду Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.13. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приморську міську раду Запорізької області та призначено колегіальний розгляд справи № 908/1024/13 у складі трьох суддів.
Розпорядженням Голови господарського суду Запорізької області від 12.06.13. визначена колегія суддів наступного складу: головуючий суддя Давиденко І.В., судді: Горохов І.С. та Боєва О.С.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.06.13. колегією суддів у складі: головуючий суддя Давиденко І.В., суддя Горохов І.В., суддя Боєва О.С. прийнято справу № 908/1024/13 до свого провадження, розгляд справи № 908/1024/13 призначено на 04.07.13 о/об 12-00.
В звязку з тим, що суддя Боєва О.С. перебуває на лікарняному, розпорядженням Голови господарського суду Запорізької області від 04.07.13. визначена колегія суддів наступного складу: головуючий суддя Давиденко І.В., судді: Горохов І.С. та Носівець В.В.
Враховуючи вищевикладене, розгляд даної справи підлягає призначенню до розгляду в новому складі колегії.
Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/1024/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи № 908/1024/13 призначити до розгляду на 04.07.13 о/об 12-00 в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.
Судді І.В. Давиденко (головуюча)
ОСОБА_1
ОСОБА_2
.
The court decision No. 52457751, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/1024/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: