ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
19.10.2015р. Справа № 905/2351/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка
про: стягнення 23564,96грн. заборгованості, 6166,79грн. пені, 1649,55грн. штрафу, 405,68грн. – 3% річних та 8509,20грн. інфляційних,
ВСТАНОВИВ:
При друкуванні ухвали суду від 28.09.2015р. про порушення провадження у справі №905/2351/15 було допущено друкарську описку щодо зазначення дати, на яку відкладене судове засідання, а саме: замість « 05.11.2015р.» вказано: «27.10.2015р.».
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до ухвали господарського суду від 28.09.2015р. у справі №905/2351/15.
Пункт перший ухвали господарського суду Донецької області від 28.09.2015р. читати в наступній редакції:
«1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2351/15. Судове засідання призначити на 05.11.2015 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната № 311. ».
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 прим.: 1 – до справи,
1 – позивачу, 1 – відповідачу,
The court decision No. 52457656, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2351/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: