УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" жовтня 2015 р. Справа № 906/1516/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-збутове підприємство "Хіммаш Імпекс"
про стягнення 145535,90 грн.
за участю представника позивача: Терехов. О.Л., довіреність №2565-О від 16.08.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованість за договором №б/н від 14.04.2011р. в розмірі 145535,90 грн., з яких 52000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 410049,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 41049,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 5148,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду від 05.10.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.10.2015р.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 05.10.2015р. не виконав хоч про дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення за № 1000216398290 "вручено за довіреністю 09.10.2015р. ОСОБА_1М."
Представником позивача в судовому засіданні в усному порядку заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наміром сторін щодо мирного врегулювання спору. Позивач вимог ухвали суду від 05.10.2015р. виконав частково.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача слід задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "02" листопада 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 414
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати письмові пояснення щодо підстав приєднання відповідача до "Умов та правил надання банківських послуг". Надати відповідні докази.
- надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про заборгованість відповідача на день судового засідання в межах позовних вимог;
- надати банківські виписки по рахунках відповідача, з яких вбачається факт виникнення заборгованості по тілу кредиту, відсотках, комісії; порядок нарахування відсотків та пені за несвоєчасно проведені розрахунки по тілу кредиту, відсотках та комісії.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірену копії до матеріалів справи);
- надати належним чином оформлений акт звірки розрахунків, проект якого був направлений на адресу відповідача позивачем;
- надати власні примірники двосторонніх документів та власні розрахунки заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пенею, комісією за користування кредитом.
5. Викликати в засідання суду представників сторін.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- позивачу (рек.)
3- відповідачу (рек. з пов.)
The court decision No. 52457621, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/1516/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: