ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 жовтня 2015 року Справа № 908/4271/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргикомунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної радина ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 26.06.2015р. у справі господарського суду№908/4271/13 Запорізької області за позовомкомунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної радидотовариства з обмеженою відповідальністю "Дружба"третя особаДержавна фінансова інспекція в Запорізькій областіпро стягнення заборгованості в сумі 2 532,30 грн. В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2015р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 04.11.2015р. о 1240 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова
The court decision No. 52457366, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/4271/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: