Court ruling № 52456845, 19.10.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

19 жовтня 2015 року місто Київ №826/16042/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В при секретарі Новик В.М., за участю представників сторін здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Исследования, технология, электротехническое производство"до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Профін Банк» Шкурка Віктора Михайловича,провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/16042/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Исследования, технология, электротехническое производство" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Профін Банк» Шкурка Віктора Михайловича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 19.10.2015 представником відповідача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, враховуючи зміну уповноваженої особи із Шкурка В.М. на Ірклієнка Ю.П..

Відповідно до відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача.

Керуючись статтями 49, 52, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну неналежного відповідача у справі - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Профін Банк» Шкурка Віктора Михайловича на публічне акціонерне товариство «Профін Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Профін Банк».

Суддя Літвінова А.В.