Court ruling № 52456789, 16.10.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
16.10.2015
Case No.
461/3419/15
Document №
52456789
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/3419/15 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.

Провадження № 22-ц/783/7010/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 05 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №26 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про розірвання договору та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 05 травня 2015 року позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №26 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про розірвання договору та стягнення коштів задоволено.

Розірвано договір банківського вкладу «Марафон лояльності подвійний дохід ЕПС» №837946/2014 (в доларах США) від 27 серпня 2014 року.

Розірвано договір банківського вкладу «НВУ «Квартальний» №848940/2014 (в доларах США) від 29 вересня 2014 року.

Розірвано договір банківського вкладу на вимогу «Для виплат» №26202130104675 (в доларах США) від 18 липня 2013 року.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (19017842) на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 25 456 (двадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят шість) доларів США 06 центів.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (19017842) на користь ОСОБА_3 3 300 (три тисячі триста) гривень витрат на правову допомогу.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (19017842) на користь держави 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні судового збору.

Дане заочне рішення оскаржило Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить такий поновити, посилаючись на те, що на даний час Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» проводиться інвентаризація майна, рахунків, справ Банку, видача довіреностей,підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши доводи клопотання (а.с. 114 зворот) та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити Публічному акціонерному товариству «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни строк на апеляційне оскарження заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 05 травня 2015 року.

Крім того, апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 05 травня 2015 року.

Відстрочити апелянту оплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 05 травня 2015 року до ухвалення судового рішення у справі

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 05 травня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, встановити термін сім днів з часу отримання копії апеляційної скарги протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шашкіна С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52456789 ?

Документ № 52456789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52456789 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52456789 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52456789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52456789, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 52456789, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52456789 refers to case No. 461/3419/15

This decision relates to case No. 461/3419/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52456787
Next document : 52456790