Справа № 323/2842/15-ц
Провадження № 2/323/1091/15
У Х В А Л А
іменем України
15.10.2015 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С., за участю представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 Алай огли, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
09 вересня 2015 року цивільна справа за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 Алай огли, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості надійшла до Оріхівського районного суду Запорізької області.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4А.о. - ОСОБА_1 заявив клопотання заявив клопотання про визнання обовязковою явку представника позивача у судове засідання в звязку з не визнанням відповідачем позову, вважає позовні вимоги необгрунтовані.
Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_4А.о. - ОСОБА_1
З урахуванням особливостей даної цивільної справи, враховуючи думку представників відповідачів, відповідно до положення п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд знаходить потрібним визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представник відповідача ОСОБА_4 Алай огли - ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати обовязковою явку у судове засідання представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" для дачі особистих пояснень в судовому засіданні 02 листопада 2015 року об 11-00 годині.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_3 акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" для ознайомлення та виконання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Плечищева
The court decision No. 52453392, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 323/2842/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: