Court ruling № 52447239, 15.10.2015, Poltava District Administrative Court

Approval Date
15.10.2015
Case No.
816/4225/15
Document №
52447239
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про об'єднання позовних вимог

15 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4225/15 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик-Куличок О.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу клопотання представника позивача про об'єднання позовних вимог за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2015 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 31.08.2015 року № Ф- 0054111701/396.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні 15 жовтня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про об'єднання позовних вимог у справі №816/4225/15 та у справі №816/4382/15 в одне провадження.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надав клопотання в якому просив розглянути справу у відсутність його представника.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Згідно із статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа № 816/4282/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, рішення про застосування штрафних санкцій.

Предметом оскарження у даній справі є податкові повідомлення - рішення №0059081701/580, №0059212204/583 від 16.09.2015, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 16.09.2015 №0059411701/585.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року відкрито провадження у вказаній справі (суддя Соколенко Ф.Ф.).

У справі № 816/4225/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області предметом оскарження є вимога від 31.08.2015 №Ф-0054111701/396.

Підставою для прийняття спірних рішень у справі № 816/4282/15 та у справі № 816/4225/15 слугував один і той самий акт перевірки від 31.08.2015 № 82/16-03-17-01-10/НОМЕР_1, висновки якого підлягають правовій оцінці для з'ясування правомірності усіх спірних рішень.

З огляду на викладене, у справах №816/4225/15 та № 816/4382/15 мають місце пов'язані позовні вимоги одного й того ж позивача до того ж відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та об'єднання зазначених позовних вимог в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про об'єднання позовних вимог задовольнити.

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) у справі № 816/4225/15 та за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень, рішення про застосування штрафних санкцій у справі № 816/4382/15.

Присвоїти обєднаному провадженню № 816/4225/15.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою 36039 м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 12 год. 00 хв. 27 жовтня 2015 року.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінали усіх документів, які були предметом перевірки, за результатами якої складено акт від 31.08.2015 № 82/16-03-17-01-10/НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 19 жовтня 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол

Часті запитання

Який тип судового документу № 52447239 ?

Документ № 52447239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52447239 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52447239 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52447239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52447239, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 52447239, Poltava District Administrative Court was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 52447239 refers to case No. 816/4225/15

This decision relates to case No. 816/4225/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52447237
Next document : 52447241