Decision № 5244705, 17.06.2009, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2–2006/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2009 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого – судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній Т.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –

В С Т А Н О В И В :

22.04.2009 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем шлюб розірвано 06.05.2008 р.. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку, надав суду заяву в які просить справу розглянути у його відсутність, з позовом згоден. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у його відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, судом враховується стан здоров’я дитини, матеріальне становище позивачки, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього аліментних зобов’язань та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що розмір аліментів який підлягає стягненню з відповідача має становити ј частину заробітку (доходу).

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути: судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Чернігова в розмірі 250 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову, тобто з 22.04.2009 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області в розмірі 250 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко