печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21506/14-ц
У Х В А Л А
15 серпня 2014 року Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: Ільєвої Т.Г.
при секретарі: Федотовій Т.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
при підготовці справи до судового розгляду проведено наступні підготовчі дії:
викликано в попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі;
проведено попереднє судове засідання за участю представника позивача;
В попередньому судовому засіданні суд:
З'ясував, що підстави для врегулювання спору до судового розгляду в порядку ст.ст. 174,175, п. 6 ст. 207 ЦПК України відсутні;
уточнив позовні вимоги;
вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
з'ясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи;
визначив час та місце судового розгляду.
Підготовку справи до судового розгляду визнано закінченою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 156, 210, 293, ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Призначити справу до судового розгляду.
Встановити дату, час та місце розгляду справи на 22 серпня 2014 року о 12 годині 40 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Гайцана, 4, каб. 211.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Г. Ільєва
The court decision No. 52446746, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/21506/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: