Справа № 712/7434/15-ц
Провадження № 2с/712/52/15
У Х В А Л А
14 серпня 2015 року м. Черкаси
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Кузьменко В.А.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 03 серпня 2015 року по справі № 712/7434/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Заява подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03 серпня 2015 року по справі № 712/7434/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 Миколаївни- прийняти до розгляду.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу призначити до розгляду на 21 серпня 2015 року на 08 год. 30 хв. в каб. 221.
Копію ухвали суду та повідомлення про час і місце розгляду заяви направити боржнику та стягувачу для відому.
Стягувачу, разом з ухвалою суду, направити копію заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи та запропонувати подати свої докази суду до судового засідання у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.А. Кузьменко
The court decision No. 52445631, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 712/7434/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: