Court ruling № 52445592, 19.10.2015, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/5685/15-а

2-а/703/282/15

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі про визнання неправомірною відмови та зобовязання призначити довічне грошове утримання судді у відставці, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі про визнання неправомірною відмови та зобовязання призначити довічне грошове утримання судді у відставці.

Згідно ч. 1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Оскільки позивачка по справі є суддею у відставці, яка фактично є моєю колегою з якою я тривалий час працював в одному суддівському колективі Смілянського міськрайонного суду, з метою уникнення можливих сумнівів в неупередженості судді вважаю за необхідне заявити самовідвід у даній справі на стадії відкриття провадження у справі та передати справу для проведення оперативної заміни відведеного судді в порядку, визначеному ст.15-1 КАС України.

Керуючись статтями 27, 28, 30-32 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Самовідвід судді Гудзюка Ігоря Володимировича у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі про визнання неправомірною відмови та зобовязання призначити довічне грошове утримання судді у відставці задовольнити.

Справу передати для визначення іншого судді в порядку, визначеному ч.3 ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В. Гудзюк