10.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/4911/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є. О., перевіривши матеріали заяви Новопсковського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Краснодонського міськрайцентру зайнятості до державного відкритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Суходільська про зобовязання визнати грошові вимоги та стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 49355,48 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року провадження у справі за даною заявою було зупинено до до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/4911/13-а.
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки підстави, з яких суд зупиняв розгляд заяви відпали, у суду не має підстав для продовження строку зупинення провадження у справі, є підстави для поновлення розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити розгляд заяви Новопсковського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Краснодонського міськрайцентру зайнятості до державного відкритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Суходільська про зобовязання визнати грошові вимоги та стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 49355,48 грн.
Судове засідання призначити на 09 жовтня 2015 року о 08 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 52445115, Luhansk District Administrative Court was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 812/4911/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: