Court ruling № 52445113, 16.10.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2015 р. № 814/3862/15 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмову Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ч.6 ст.23 ЗУ "Про міліцію" ; стягнення з Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ч.6 ст.23 ЗУ "Про міліцію" в розмірі 150 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, що складає 128700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмову Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ч.6 ст.23 ЗУ "Про міліцію" ; стягнення з Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ч.6 ст.23 ЗУ "Про міліцію" в розмірі 150 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, що складає 128700,00 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмову Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ч.6 ст.23 ЗУ "Про міліцію" ; стягнення з Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ч.6 ст.23 ЗУ "Про міліцію" в розмірі 150 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, що складає 128700,00 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 29.10.2015 року.

Запропонувати відповідачам у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про їх обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій з приводу яких подано позов у строк до 29.10.2015 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 29 жовтня 2015 р. - 12:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва