Court order № 5244502, 24.04.2009, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.04.2009
Case No.
2-н-638
Document №
5244502
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. ХАРКОВА

С У Д О В И Й Н А К А З

номер справи 2-н-638/09

24 квітня 2009 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 61007, м. Харків, вулиця 2-ї П”ятирічкиАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованості за кредитним договором № DNH4KP25010216 від 14.06.2006 р. у сумі 6885, 55 грн. на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», адреса 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості), рах №64993919400001 ( для відшкодування судових витрат), МФО №305299.

У відповідності зі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк

Відповідно до ч.2 ст.1050 , ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Керуючись ст. ст. 3, 95,96, 98 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 61007, м. Харків, вулиця 2-ї П”ятирічкиАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором № DNH4KP25010216 від 14.06.2006 р. у сумі 6885 (шість тисяч вісімсот вісімдесят п”ять) 55 коп. на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», адреса 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111( для погашення заборгованості), рах №64993919400001( для відшкодування судових витрат), МФО №305299.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір 34 (тридцять чотири) грн. 43 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 (п”ятнадцять) грн. 00 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: С.В. Шевченко

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “ ” 2009 року

Суддя: С.В. Шевченко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням

(печатки, організації)

Інші відмітки

З повідомленням

ОСОБА_1,

м.Харків, вулиця 2-ї П”ятирічкиАДРЕСА_1,

Надсилаю копію судового наказу від 24 квітня 2009 року по заяві ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № DNH4KP25010216 від 14.06.2006 р. у сумі 6885, 55 грн. , копію заяви про видачу судового наказу та копії доданих до неї документів.

Додаток: вищезазначене усього на п”яти аркушах

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Харкова С.В.Шевченко

З повідомленням

ОСОБА_1,

м.Харків, вулиця 2-ї П”ятирічкиАДРЕСА_1,

Надсилаю копію судового наказу від 24 квітня 2009 року по заяві ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № DNH4KP25010216 від 14.06.2006 р. у сумі 6885, 55 грн. , копію заяви про видачу судового наказу та копії доданих до неї документів.

Додаток: вищезазначене усього на п”яти аркушах

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Харкова С.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5244502 ?

Документ № 5244502 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 5244502 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5244502 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5244502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5244502, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5244502, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5244502 refers to case No. 2-н-638

This decision relates to case No. 2-н-638. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5244501
Next document : 5244822