Справа № 2н-338/09
С У Д О В И Й Н А К А З
«30» січня 2009 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі судді Ярош С.В., розглянув заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк”, який має місцезнаходження за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ODH0RX09040177 від 24.07.2006 року з ОСОБА_1 (дата народження 21.03.1980 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1), який проживає за адресою: 65000, АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно пп. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. За ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, –
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження 21.03.1980 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1), який проживає за адресою: 65000, м.Одеса, вул. Семінарська, буд. 26/28) на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” на п/ рах. 29092829003111 в ЗАТ КБ “Приватбанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 – заборгованість за кредитним договором у сумі 28956,79 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження 21.03.1980 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1), який проживає за адресою: 65000, м.Одеса, вул. Семінарська, буд. 26/28) на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” на п/ рах. 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 – судовий збір в розмірі 25 гривень 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження 21.03.1980 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1), який проживає за адресою: 65000, м.Одеса, вул. Семінарська, буд. 26/28) на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” на п/ рах. 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 гривень.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу. Судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
СУДДЯ /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна
Суддя:
Секретар:
30.01.2009 року
Вих №_____
ОСОБА_1 65000, м.Одеса, вул. Семінарська, буд. 26/28
Приморський районний суд м. Одеси в порядку ст. 104 ЦПК України направляє Вам копію судового наказу від 30.01.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованості за Кредитним договором № ODH0RX09040177 від 24.07.2006 року, а також копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Суд роз’яснює Вам право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: за текстом - на ___ аркушах.
СУДДЯ С.В. Ярош
30.01.2009 року
Вих №_____
ОСОБА_1 65000, м.Одеса, вул. Семінарська, буд. 26/28
Приморський районний суд м. Одеси в порядку ст. 104 ЦПК України направляє Вам копію судового наказу від 30.01.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованості за Кредитним договором № ODH0RX09040177 від 24.07.2006 року, а також копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Суд роз’яснює Вам право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: за текстом - на ___ аркушах.
СУДДЯ С.В. Ярош
The court decision No. 5244391, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-338/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: