АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/6272/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3102/15Головуючий у 1-й інстанції Зємцов В. В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А
19 жовтня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Бутенко С.Б.
Суддів: Панченка О.О., Прядкіної О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Шостої Одеської державної нотаріальної контори та Одеської міської ради
на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 серпня 2015 року
по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційні скарги відповідають вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційними скаргами Шостої Одеської державної нотаріальної контори та Одеської міської ради.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 10-30 год. 26 жовтня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: С. Б. Бутенко О.О. Панченко О.В. Прядкіна
The court decision No. 52443552, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 524/6272/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: