ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 вересня 2015 року Справа № 808/4433/15 провадження м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Р.В. Сацький,
при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко
за позовною заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
до: ОСОБА_1
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області
про: визнання недійсними установчих (засновницьких) документів,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 20.08.2015 зупинено провадження у справі на термін встановлений судом, а саме до 15.09.2015, для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У звязку з вищевикладеним провадження у справі слід поновити, та призначити судове засідання.
Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 808/4433/15 поновити з 15 вересня 2015 року.
2.Призначити судове засідання на 15 вересня 2015 року о 15 год. 30 хв., яке буде проводитися у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
3.У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Сацький
The court decision No. 52442801, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 808/4433/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: