ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
14 вересня 2015 року Справа № 808/7082/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Державної фіскальної служби України в Запорізькій області
до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вище вказана позовна заява.
Стаття 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачає, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з таких підстав.
Всупереч вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України до позову не надано доказів коли були порушені права, свободи, інтереси позивача, що унеможливлює перевірку судом дотримання строку звернення позивача до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В порушення вимог ч. 4 ст. 106 КАС України відсутні документи, на підтвердження адміністративної процесуальної правоздатності особи, яка підписала позов ОСОБА_1 (копія паспорта, довіреності тощо).
Крім того, позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не залучений документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір (у редакції, що діяла на момент звернення позивача до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною другою цієї статті визначено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 487,20 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 0,4Х1218,00 грн.).
Згідно зі ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2015 року становить 1218 грн.
Так, судом встановлено, що позивач не додав до позову доказів про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн., лише сплативши 73,08 грн.
Також, як вбачається зі змісту статей 70, 79 КАС України належними та допустимими доказами є саме належним чином засвідчені письмові докази. До поданої заяви додані не засвідчені копії документів, які зазначені у додатку.
Отже, відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме шляхом надання: доказів на підтвердження дати коли позивач дізнався про порушення своїх прав; надати належним чином засвідчені документи - додатки до позову; документи на підтвердження адміністративної процесуальної правоздатності особи, яка підписала позов (копія паспорта, довіреності тощо), докази доплати судового збору у розмірі 414,12 грн. за подачу до суду позову немайнового характеру.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 14 жовтня 2015 року.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
14 жовтня 2015 року
The court decision No. 52442433, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 808/7082/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: