Court ruling № 52442429, 01.10.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 жовтня 2015 року

Справа № 808/1777/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі

м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд -8»

про: стягнення 691 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд -8» (далі – відповідач) про стягнення з відповідача суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-ХІІ у розмірі 691 грн. 56 коп.

Ухвалою суду від 01.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1777/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 15.04.2015. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 23.04.2015.

Ухвалою суду від 23.04.2015 провадження у справі зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) до винесення Запорізьким окружним адміністративним судом судового рішення у справі №808/5771/14 та набрання ним законної сили.

Судом встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2014 по справі №808/5771/14, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015, в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд-8» до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування повідомлення (розрахунку) фактичних витрат на виплату та доставку пенсій №5524/02 від 11.08.2014 відмовлено.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/1777/15.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Садовий